Kaskade

Wenn es um den Gewissenskonflikt geht, der entsteht, wenn ein gültiges Gesetz zu einem Verhalten zwingt, das aus Sicht eines Betroffenen ein offenkundiges schweres Unrecht darstellt, dann, so jedenfalls sagt es Sokrates im Kriton-Text, ist es erstens die Pflicht des Bürgers gegenüber seinem Staat loyal zu bleiben und zweitens meint Sokrates, dass man selbst kein Unrecht begehen sollte, weil dies seelische Belastung hervorrufen würde.

In Platons Dialog Kriton geht es darum, dass Sokrates kurz vor seiner Hinrichtung die Flucht nach Thessalien ermöglicht werden sollte. Sokrates reicher Athener Freund Kriton wollte sein Vermögen einsetzen um Sokrates zur Flucht zu verhelfen. Jedoch Sokrates hat dies abgelehnt. Aus Loyalitätsgründen dem Staat gegenüber und wegen dem Wunsch keinen seelischen Schaden bei sich hervorzurufen.

Meines therapeutischen Wissens nach hätte Sokrates, wenn er geflüchtet wäre, keinerlei seelische Belastung zu befürchten. Allerdings könnte es durchaus sein, dass er sich seelisch belastende Ladung zugezogen hat, da er leichtfertigt sein Leben hingegeben hat obwohl er sich hätte retten können.

Anstatt depressive Stimmungen, also Niedergeschlagenheit zum verschwinden zu bringen, wird die Gefahr Selbstmord zu begehen noch verstärkt. Nun, dies ist wirklich verrückt!

Da müsste doch der Gesetzgeber endlich einmal einschreiten, so dass jene Produkte aus dem Verkehr gezogen werden.

1. Sich selbst als Körper zu identifizieren.

2. Die vielfältigen Möglichkeiten des Lebens.

3. Aufgrund des Vergehens der Zeit, man selbst würde unausweichlich der Vergänglichkeit anheim fallen."

Autor: Eckhart von Hochheim (1260 - 1328) Theologe und Philosoph. Zitiert aus: Deutsche Predigten und Traktate

Sehr wahrscheinlich ist es sehr viel älter! Nicht 500 Milliarden sondern eher mehr als 600 Billionen Jahre ist es alt.

Die These ist, dass die Größe des Universums, wie es sich heute darstellt, nicht in dem relativ kurzem Zeitraum von bloß 13,7 Milliarden Jahren hat entwickeln können.

Die Urknall-Theoretiker meinen, dass sich in der ersten Sekunde des Universums der Raum auf 50 oder 75% der heutigen Größe ausgedehnt hätte. Und eben dies kann so nicht sein, weil Materie- oder Energieteilchen die Lichtgeschwindigkeit nicht überschreiten können. Die behauptete ungeheure Raumausdehnung in der ersten Sekunde nach dem Big Bang war so überhaupt nicht möglich. Das Universum muss also entsprechend viel länger bestanden haben um sich zur heute angedachten Größe zu entwickeln.

Allein diese Vorstellung, der Raum hätte sich innerhalb einer Sekunde auf enorm riesige Werte ausgedehnt, ist meiner Ansicht nach einfach absurd!

Möglicherweise entsteht die immense Schwerkraft in dem Bereich zwischen den Galaxiengruppen durch sogenannte gesättigte schwarze Löcher. Gesättigte schwarze Löcher sind, meiner Vorstellung nach solche, die sämtliche Sonnen, Planeten und Gase ihrer Galaxie in sich hineingezogen haben. Vielleicht ist es so.

Ralf Dahrendorf (1929 - 2009) war ein deutsch-britischer Soziologe und Politiker (FDP/Liberal Democrats UK)

Zitat: "Die Währungsunion ist ein großer Irrtum, ein abenteuerliches, waghalsiges und verfehltes Ziel, das Europa nicht eint sondern spaltet."

Zitat: "Das Europäische Parlament ist kein Parlament. Man kann einem Parlament keine Rechte geben, das Parlament gibt Rechte. Ein Parlament, das bei der Kommission um seinen eigenen Haushalt betteln muss, das keine Steuern erheben kann, das keine Regierung bestellt oder entlässt, verdient diesen Namen nicht und wird sich nie zu einem Instrument der Demokratie entwickeln."

Zitat: "Wenn die EU um Mitgliedschaft in der EU nachsuchen würde, müsste sie wegen Mangels an demokratischer Ordnung abgewiesen werden."

Nun, wenn also die EU tatsächlich und objektiv gar keine Demokratie ist, dann ist doch wohl die Frage gestattet: Um was handelt es sich dabei? Ist es eine Tyrannis?

Und warum sollte man seine Stimme für etwas hingeben was nicht wirklich eine Demokratie ist?

Im Jahr 1820 lebten 94% der Weltbevölkerung am Existenzminimum. Heute, zweihundert Jahre später, leben nur noch 9,6% am Existenzminimum - Tendenz: Fallend! So jedenfalls erzählt es der Science Comedian Vince Ebert in seinem Vortrag Zukunft.

wird als schwierigster Text eingestuft. Es gibt weitere Dialoge die auch schwierig sind. Nun ja, wenn Sie über einen Wissenschaftsbereich hören, er wäre schwierig oder kompliziert, dann können Sie davon ausgehen, dass er mindestens in einigen Teilen nicht wirklich verstanden wird. Und man wird in jenen Bereichen dann immer die verschiedensten sich widersprechenden Theorien vorfinden.

Eine Theorie zum Beispiel, besagt, dass Platon den Kratylos-Text geschrieben habe um damit gegen Antisthenes* zu polemisieren. Eine andere Ansicht bestand darin, dass gesagt wurde der Dialog würde mit einer Aporie** enden. Was so aber nicht richtig ist wenn man die Ideenlehre Platons berücksichtigt.


* Antisthenes: Griechischer Philosoph, 445 - 365 v. C., begründete den Kynismus, worunter die Lehre des ethischen Skeptizismus und Bedürfnislosigkeit zu verstehen ist. Diogenes (Ja, der in der Tonne) von Sinope war einer der Schüler des Antisthenes.

** Aporie: Ausweglosigkeit; ohne Lösung verbleibend

Bei Telepolis, Rubrik: Wissenschaft, schreibt Valentin Widmann, seines Zeichens Philosoph, über Transhumanismus als gäbe es da irgendetwas Neues zu berichten. Er wärmt nur altbekannte Fakten auf.

Honoré de Balzac: "Auch der Geist hat seine Hygiene, er bedarf, wie der Körper einer Gymnastik." Aus: Die Nebenbuhler (1836)

Die Intellektuellen würden sich in der Kirche nicht mehr verstanden fühlen, schreibt eine Theologin heute am Karfreitag. Und ich denke es ist umgekehrt. Die Intellektuellen verstehen die religiöse Botschaft nicht mehr. So wird ein Schuh draus.

Die Intellektuellen, die Hochgebildeten, die einseitig betont verstandesmäßig die Welt betrachten, sind zum Teil eher Skeptiker. Sie haben es wahrscheinlich versäumt Platon zu lesen. Und wenn doch, dann haben sie ihn nicht verstehen können.

"He, was ist das da für ein Glitzern? Da kommt was auf uns zu."

Es war in den frühen sechziger Jahren des letzten Jahrhunderts. Ende Juni, bei schönstem Wetter, fuhren wir auf der Autobahn Richtung Süden in die Ferien. Ich saß hinten im Wagen rechts. Mein Vater, der den Wagen fuhr, sagte, dass wir nun den Frankfurter Flughafen passieren würden. Es war wohl später Vormittag. Auf der rechten Seite waren nur Wiesen bis zur Horizontlinie zu sehen. Den Flughafen konnte man nur erahnen. Mein Vater erzählte, dass die Amerikaner den Flughafen als Stützpunkt für ihre Luftwaffe nutzen würden.

Es war die Zeit des kalten Krieges und die Berliner Mauer gerade zwei Jahre alt.

Ich schaute also die ganze Zeit hinüber in die Richtung, in der der Flughafen liegen sollte, als ich so ein Glitzern in der Ferne wahrnahm. Ich beobachtete dieses Glitzerding weiter, denn es bewegte sich in etwa fünf bis sieben Metern Höhe, wie ich schätzte, in unsere Richtung. In gerader Linie kam es auf uns zu und war wohl ungefähr 120 km/h schnell - also genauso schnell wie wir. Es war rund und glänzte silbern in der Sonne. Es hatte einen Durchmesser von ungefähr achtzig oder neunzig Zentimetern. Es flog genau über unseren Wagen hinweg, so dass ich es sehr deutlich sehen konnte und flog dann weiter von uns weg, Richtung Osten.

Nun, ein fliegendes, rundes, silbrig glänzendes Ding, das lautlos ohne sichtbare Antriebstechnik, aus Richtung Frankfurter US-Airbase genau in östlicher Richtung unterwegs war, ist noch nie, bis heute, in Presseberichten aufgetaucht.

Nun, es ist kein Märchen, keine erfundene Geschichte. Ich habe es nicht geträumt, sondern wirklich so erlebt. Ich versichere Ihnen: Es hat sich genauso abgespielt, wie ich es beschrieben habe.

Zur Einschätzung dieses Geschehens: Ich meine, dass es sich hier um ein sogenanntes "fliegendes Auge", das zu Spionagezwecken in die sowjetisch besetzte Zone Deutschlands unterwegs war, gehandelt hat.

Zum Antrieb: Es kann sich eigentlich nur um einen die Gravitation ausnutzenden Antrieb gehandelt haben. Was, wenn dies zutreffend ist, weitere denkbare Konsequenzen nach sich zieht. Und zwar Folgende: Die US-Airforce hat einen, bis heute geheim gehaltenen Schwerkraftantrieb, einen auf Gravitation basierenden Antrieb selbst erfunden oder von Außerirdischen, von Aliens, bekommen.

Nun ja, was auch immer richtig und wahr ist wird wohl noch längere Zeit im Dunklen bleiben.

Wir sind Kinder der Sterne - Sternenstaub. Alle Elemente,
aus denen wir bestehen sind in einer Supernova, einer
Sternexplosion entstanden.

Dieser Satz: Wir sind Sternenstaub, kann an Schönheit
und Ästhetik wohl kaum übertroffen werden. Aber, man
richte seine Aufmerksamkeit vom Sternenstaub weg
und schaue auf das Wort: Wir!

Anstatt wir müsste es richtig heißen: Unsere Körper
bestehen aus Sternenstaub.

Zwischen: Unser und Körper besteht ein Unterschied.
Denn es sind zwei ganz verschiedene Dinge. Der
Body gehört zum materiellen Universum. Geist aber ist
immateriell.

Die Ernte im letzten Jahr in Nordkorea ist sehr schlecht
ausgefallen. 45 % der Bevölkerung sind auf humanitäre
Hilfe internationaler Organisationen angewiesen. Es sind
schon Kinder gestorben und vermutlich wird die
Kindersterblichkeit aufgrund der Halbierung der
Nahrungsmittelzuteilung weiter steigen.

Ich erinnere mich gut daran, dass meine Eltern jeweils
vor Festtagen Nahrungsmittelpakete gepackt haben und
sie in die DDR zu Verwandten geschickt haben - Bananen,
Kaffee und andere Sachen. Ich finde wir sollten
massenhaft Pakete nach Nordkorea senden um dort die
Kinder zu retten.

Der Kommunismus/Sozialismus ist ein Irrweg. Noch
nicht einmal die eigene Bevölkerung kann mit
ausreichend Nahrung versorgt werden. US-Präsident
Trump hat Nordkorea bei den Verhandlungen in
Vietnam Wirtschaftshilfe angeboten. Machthaber Un ist
nicht darauf eingegangen.

Ich finde wir sollten den Menschen in Nordkorea helfen.